ISO690 Edition Citation

KOCH, R. 2015. Biomechanischer Vergleich zweier Osteosyntheseverfahren bei der Acetabulumfraktur: Ist die reine kraniale supraacetabuläre Abstützung genauso stabil wie die herkömmliche Verankerung mit zusätzlicher Schraubenfixierung im Schambeinast? Marburg: Philipps-Universität.

APA (7th ed.) Citation

Koch, R. (2015). Biomechanischer Vergleich zweier Osteosyntheseverfahren bei der Acetabulumfraktur: Ist die reine kraniale supraacetabuläre Abstützung genauso stabil wie die herkömmliche Verankerung mit zusätzlicher Schraubenfixierung im Schambeinast? Philipps-Universität.

Chicago Style (17th ed.) Citation

Koch, Rainer. Biomechanischer Vergleich Zweier Osteosyntheseverfahren Bei Der Acetabulumfraktur: Ist Die Reine Kraniale Supraacetabuläre Abstützung Genauso Stabil Wie Die Herkömmliche Verankerung Mit Zusätzlicher Schraubenfixierung Im Schambeinast? Marburg: Philipps-Universität, 2015.

MLA (9th ed.) Citation

Koch, Rainer. Biomechanischer Vergleich Zweier Osteosyntheseverfahren Bei Der Acetabulumfraktur: Ist Die Reine Kraniale Supraacetabuläre Abstützung Genauso Stabil Wie Die Herkömmliche Verankerung Mit Zusätzlicher Schraubenfixierung Im Schambeinast? Philipps-Universität, 2015.